Saison 3 – Mikael, ivre de vengeance !

L’excitation est à son comble… Depuis quelque semaines maintenant, les mêmes questions reviennent sur le personnage de Mikael : Qui est-il ? Est-il le père des Originaux ? Pour quelle(s) raison(s) veut-il tuer Klaus ? Des questions qui devraient trouver leurs réponses dans l’épisode 8 « Ordinary People » selon les dires de l’acteur Sebastian Roché. Des propos à lire ci-dessous. Des idées sur l’identité de ce mystérieux Mikael ?

« Cet épisode montrera très clairement quelle est la relation entre Klaus et Mikael. » Le fait qu’il ait été libéré de sa tombe par Katherine a « réveillé sa soif de vengeance. »

Selon les dires de l’acteur, nous en apprendrons plus sur Mikael dans les prochains épisodes.

« Il est calme et impitoyable. Des facteurs intéressants nous expliquerons pourquoi il chasse mais tout cela sera dévoilé en temps voulu. »

Lire aussi :  Spoilers S3 - La famille de Klaus au complet ?

115 réflexions sur “Saison 3 – Mikael, ivre de vengeance !”

  1. pour finir avec ma théorie concernant le personnage de Michael, je crois que Julie Plec et son collègue (me souviens plus de son nom) se sont basés sur la mythologie du premier vampire en extrapolant et en brouillant qq pistes pour pas que ce soit trop flagrant; donc le texte de base c’est que le premier vampire dans la mythilogie vampirique était surement Caïn;
    Caïn aurait été maudit par Dieu après avoir tué son frère Abel, sa malédiction était de vivre éternellement avec la mort de son frère sur la conscience et que tout ses fils devraient subir son châtiment et se nourrir de ses frères jusqu’au jour de la rédemption.

    Caïn est avec Abel le fils d’Adam et Eve, Adam est le premier homme créé par Dieu.

    A mon humble avis, il doit y avoir un lien entre le petit garçon mort dans les bras de klaus, (et là je reviens sur ce que j’ai dit plus haut) c’est peut être plutôt Michael qui a tué par erreur le gamin et klaus l’a retrouvé mort. pour des histoires de conquête et de pouvoir, michael (plus vieux que klaus) a invoqué des puissances obscures qui se sont retournées contre lui. il a été maudit et devenu le premier vampire. il s’est attaqué à klaus et à son clan, les a tous transformés. klaus n’était peut être pas si méchant que ça, il y a 1000 ans mais il l’est devenu faute de justice. d’où aussi sa crainte à l’égard de michael qu’il sait plus fort que lui peut être….
    désolée, je vous jure que je fume pas la moquette, mais cette intrigue m’obsède et je voudrais bien comprendre. c’est trop long d’attendre.

  2. Sakama: « michael est peut être celui par qui tout a commencé car il a voulu intervenir sur l’ordre de la nature, devenir immortel et puissant ».

    Idée intéressante.
    Je me suis aussi demandé si il n’était pas à l’origine de l’espèce vampire.
    On viens de découvrir pour la 1ere fois qu’un vampire pouvait se nourrir d’autres vampire. Je me demande si ils peuvent tous le faire ou si Mikael est le seul.

    Jusqu’à maintenant tout nous laisse supposer que Mikael existe depuis le temps des originaux. D’ou la théorie qu’il puisse être le père, ou qu’il ait contribué à leur création.

    Mikael aurait pu faire un deal avec une sorcière et la conséquence involontaire (comme quand Jeremy voit des fantômes depuis qu’il est ressuscité) aurait été une dégénérescence en vampire. Et depuis lors, Mikael veut tuer les vampires pour rattraper sa très très grosse bétise.

  3. Damon tenir tête à Klaus ? Ils ont fumés quoi les scénaristes ? Le seul qui peut c’est Mikael et éventuellement Elijah. Je ne suis pas étonnée que les plans de Damon tournent mal, s’allier avec un cannibal n’est pas la meilleure chose à faire.

  4. Ton nouveau post est très interessant. Je ne connaissait pas cette histoire mythologique.
    Mais quant tu dis « il [Mikael] a été maudit et devenu le premier vampire. il s’est attaqué à klaus et à son clan, les a tous transformés », ça implique que hormis Klaus les autres ne seraient pas vraiment des originaux puisqu’ils auraient étés mordus par Mikael.

    Perso je crois que la famille d’originaux n’a jamais été mordue, et n’a peut-être même jamais étés tués.
    Ce que l’on sait c’est que ce sont les tout 1ers vampires, donc leur « mutation » a du être bien différente de celle que l’on connait.
    Si on oublie l’hypothese selon laquelle Mikael est le père des originaux (et qu’il est extérieur à cette famille), on peut se demander si il n’a pas été le tout 1er vampire mordu (par un original). Et là ton histoire de vengeance pourrait très bien s’intégrer…

  5. @ cindy, merci bcp pour ta réponse. je suis tout à fait d’accord avec toi. de toute façon, il faut bien qu’il y en est eu 1 au départ. je suis quasi certaine que michael est le premier, et je me suis basée comme toi sur le fait que quand Bonnie a rescussité Jeremy, l’équilibre de la nature a été modifié, de la meme façon, je pense que michael est intervenu sur cet equilibre soit pour garder le pouvoir sur les autres, soit pour faire revivre le gamin. les conséquences ayant été de transformer tout le monde en vampires pour leur faire payer leur erreur. le seul moyen prévu pour leur rédemption étant (et je reviens là dessus) l’existance du double qui par son pouvoir unique peut rétablir l’ordre de cette nature. alors, katherine a préféré choisir de devenir vampire (pas si pure que ça, meme si très sympathique) mais elena fera de bons choix meme si elle doit soufrir ou se sacrifier elle-même.

  6. En effet il y a de quoi creuser… Je voit bien les scenaristes s’inspirer d’histoire mythologique, ça me parait tout à fait plausible.
    Juste un hic: normalement le double ne concerne pas les vampires en général, mais les hybrides uniquement… (d’après les infos qu’on a eu jusqu’à maintenant of course!)

  7. Moi je pense que Mickael et le pere de Klaus donc un loup Garou et que lui a subbit la transformation en vampire ( si c ca je c pas comment ) et que du coup il en veut a Klaus d’avoir tuer sa femme ( la mere de Kalus )

  8. meenah-la-salvatore

    vos hypothèse sont les mêmes que les miennes, et je pense aussi que Mikael peut être le tout premier vampire, comme la famille de Klaus, Elijah et Rebekah, et qu’il ne supporte pas les vampires tués des humains, donc il se nourris de vampire pour les punirs…
    Ca peut se tenir ?

  9. @Flûte J’pense que Damon va essayer de l’avoir par stratégie et non par puissance, car par puissance, ce serait absolument impossible et absurde.
    Par stratégie, c’est à dire comme dans le 2×18 ou Damon a fait croire Bonnie est morte (sacré coup d’ailleurs ^^).
    Mais si Mikael revient en ville, je ne sais pas s’il fera alliance avec lui car ils ne se connaissent pas, et j’pense pas que Damon va lui faire confiance aveuglement (il faisait même pas confiance à Elijah après 10 épisodes, mdr ^^).
    Klaus de retour, et Mikael qui prend sa place en tant que méchant !? Je me demande comment ça va tournait, peut être un retour Klaus/Stefan. Je pense qu’ils vont encore quitter la ville car ils ne vont pas y rester avec la présence de Mikael.
    Après, comme c’est le dernier épisode avant le hiatus, il va surement avoir des coups dans le dos qui vont devenir cliff pour la suite (Damon, vas-y, coup fourbe dans le dos ! ^^).
    Pour finir, le prochaine arc mettra en avant les Originaux, Bonnie et la magie en général, comme ça avait été dit, Bonnie deviendra un personnage important.

  10. rebekah morte , stefan qui redevient un bisounours.
    mouais bof ca me plait pas trop , j’espère que c’est faux.

  11. ils ont peut etre traduit une autre itw mais dans celle que j’ai lu en anglais il parle clairement du lien inexistant entre lui et klaus , il ne parle pas de la famille dans son ensemble.

  12. ooh la la je ne sait plus quoi penser !! toutes ces hypotheses sur mikael frenchement je n’en penses plus rien , jaimerai tellement savoir se qui se passe en vrai !! toute ses hypothese se mélange, souvent elle se confonde et c’est dure d’avoir une idée fixe car il y en a bcp qui en on de très bonnes !!! ^^
    bref , @rippah. Je suis daccord avec toi damon ne va pas se mesurer a Klaus sa serais une mission suicide mdr’ mais parcontre la strategie il sait y faire donc …
    Aussi, je suis pas sure que Klaus/Stefan quittent la ville, peut etre qu’il va vouloir en finir une bonnes fois pour toutes avec mikael (meme si je penses que c’est quasi-impossible).
    @lema-delena. apres ce qu’on a vu dans l’episode, 5ou6 je sais plus, tout nous porte a croir que oui 🙁 !! mais de mon point de vue je ne penses pas, comme je l’ai deja dit dans un autre doc., « vampire diaries » est fondée en partie sur les doubles petrova, donc, sa metonnerai tres fort qu’elle soit mortes^^ c’est un des personages centraux doc voila quoi… en tout cas jespere que non, jaime bcp son personage jai vraiment pas envie !! 😉

  13. Si Katharina était morte ils nous auraient fait dans le genre gros plan, et genre Damon penché sur elle avec un petit sourire dans le genre je la regretterai ou pas
    Mickaël est certainement dans le genre au commencement de tout

  14. @ Cindy & Sakama: Très intéressantes vos théories! J’en ai une petite aussi. Je me demande si Mikael serait pas lié à la famille Petrova et au « double original ». C’est peut-être aussi le cas du garçon de la bande-annonce et tout ça explique peut-être pourquoi c’est le sang des Petrova qui est lié à la malédiction de Klaus. En plus,si Mikael a un lien avec les Petrova, les scénaristes pourront expliquer pourquoi il n’a pas tué Katherine. Vivement vendredi qu’on en sache plus!

  15. @Cindy : en fait, on savait déjà qu’un vampire pouvait au moins boire le sang d’un autre vampire. Dans la saison 1, quand damon a transformé vicky, un moment donné damon donne son poigné à vicky, et vicky le sien à damon, pour boire chacun le sang le l’autre. Mais bon c’est peut être différent que de s’en nourir exclusivement =)

  16. @charlotte oui mais a ce moment la, vicky n’etait pas vampire:) moi je le savais puisqu dans le livre « journal d’un vampire », livre a partir duquel la prod de vampire diaries c’est inspiré, damon se nourrit en partie de sang de vampire, apres c’est sure que sa ne peut pas etre une evidence quand on se fixe a partir du livre, mais sa ne m’a pas etoné en faite 🙂

  17. comme nous avons encore 2 épisodes avant janvier : attendez vous à ne pas avoir de réponses avant janvier – ca fera monter la pression

  18. @givemazo Je ne sais pas comment elle peut savoir ça… Peut-être, après tout, mais je ne pense pas. Ca arrivera mais je trouve que c’est trop tôt.

  19. ca me donne des frissons lol mais si il on di que cetait une possibilité que michael etait le pere des originaux c pa pr rien c sur c lui le pere de elaigah et rebekah je suppose que ca doit etre un pere qui est trés dangereux mais je sui sure que c michael qui va tuer klaus et peut etre elaijah qui tuera rebekah!!!

  20. givemazo, damon et elena s’embrasseront encore?!se sera genial mais c’est trop tot sur quel site elle a trouve stp reponds

  21. dans un sens c’est pas si tot que ca on est presque a la mi saison , stefan va bientot revenir et on a rien eu de plus que durant la saison 2 entre eux.
    j’ai jamais vu un triangle amoureux prendre autant de temps a se mettre en place , ca en est presque lassant.

    @rosalie : je vois vraiment pas elijah tuer sa soeur.
    il y a eu un guerre au sein de la famille entre pro klaus et pro mikael. et rebekah a dit avoir choisi le bon camp c-a-d celui qui a gagné. donc logique mikael la considère comme traitre et va surement le lui faire payer , sinon elle n’aurait pas fui avec klaus durant autant de temps.

  22. Petite remarque : Katherine ne peux pas etre morte puisque dans les spoilers on nous a dit qu’elle allait avoir un nouveau petit ami.Puis un vampire peu pas mourrire comme ca il peut que mourrire a cause d’un pieu dans le coeur , le feu ou bien un arrachement de coeur ou un coupage de tete *pense a Elijah*.

    Sinon j’ai tellement hate de voir pourquoi mickael deteste klaus !

Les commentaires sont fermés.

En savoir plus sur Vampire Diaries France

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading